阅读历史 |

第102章 小楼一夜听春雨(2 / 2)

加入书签

“是谓鞭炮。”她大哥一本正经地说道。

“对,叫鞭炮。”苏眉儿吐了吐舌头,又去叫她二哥,三姐,四姐去。

苏父兄弟三人,轮到苏眉儿这一辈,大大小小地变成十个兄弟姐妹,除两个特别小的,余下的一起来到街上。街上就有一家卖鞭炮的店铺,已经有不少人在买,兄妹个挤了进去。

清明的,刘昌郝抄了一诗一词。词是李清照的《念奴娇·萧条庭院,此词与李清照其他词风格差不多,画面感极强,干净。虽然有小女儿的怨嗔口吻,但也不要紧,许多作者也曾站在女子的视角写诗或写词。刘昌郝抄这首词时,是考虑到清明节与寒食节几乎连在一起,有祭祀、踏青等活动,不能太喜庆,必须哀而不伤,选来选去,选了这首风格清新的词作。

大伙关注的不是这首词,而是另外的一首诗,陆游的《临安春雨初霁。

世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

在刘昌郝的印象里,陆游的诗词是以豪放派着称,说其作品“铁马金戈”、“气吞残虏”可以,说其作品有爱国情怀也可以,终有一些喊口号的嫌疑,少了诗词独有的那种韵味。

这首诗是一个例外,甚至刘昌郝将它排在陆诗中的第一位,整个宋诗的前二十位。当然,各人品味不同,或许有人还能将它排得更高,也有人会将它排得更低。

不管怎么排,其地位应在朱熹那首诗作之上。正好京城有一些传闻,说刘昌郝品性高洁,能写出三字经的人,品行能差吗?又不喜浮华,与这首诗的意境套上了。

故娄老举子一眼看到后,给予了一个很高的评价,传世之佳作!

“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花,大哥,二哥,三姐,四姐,如何作出?”

“小楼深巷卖花声,一句绘尽春愁,此才情,如何了得!”锦衣青年喟然长叹。

至于李清照那首词在边上才叫冤枉,俺差了吗,差了吗!两相比较,确实差了一些,但这首词也是一首优秀的作品,上次刘昌郝拿出四首诗词,两诗两词,真正略差的不是这首词,而是端午节的那首诗。谁让宋朝文风古怪,抬诗贬词,本身是差了一些,又是词作,大伙一起忽视。

“二哥,与小杜《清明如何之比?”

锦衣青年想了一会说:“各有春秋,定不比其逊也。”

严格说,这首诗应当略胜过小杜的清明。

刘昌郝不翻手机资料,都不知道这首诗,刘昌郝也在想原因,多半与杜甫的《望岳·泰山、《登高类似,两者皆是唐诗巅峰之作,可是后者则有许多人不知道了。但后者差吗,两诗非要做比较,后者才是集杜诗大成之作品。原因是后者意境更为深远,也不易记。或如陆游的诗,都知道陆游《游山西村里的“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,却没几人知道“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。”

但在宋朝,有的是欣赏水平高的人,苏眉儿便喊道:“大哥,二哥,快买。”

许多人在买印着这首诗的大鞭炮,并且大半人买回去不是放的,而是专门欣赏这首诗的。甚至韦小二他们鞭炮还未送完,有几家店铺都将这首诗的大鞭炮卖光了。

朱三对韦小二说:“韦二哥,回去即对刘有宁说,勿要急着做,此番情形与去岁中秋类似,且更为轰动,必有追单。”

“孰好?”

是去年的水调歌头好,还是这首诗好?

朱三拼命想,感觉两者差不多吧,伍贵更是抓耳挠腮,据他开始的判断,四首诗词皆不及去年的水调歌头。似乎刘昌郝也没有否认,这才说文章本天成,妙手偶得之。

为什么这些人如此疯狂?不提许多人如痴如醉,居然都有人看的想要哭。关键那么多人为之疯狂,作者本人却一直持着有可无可的态度,伍贵只能说一句:“三郎,韦二哥,与此人共事,吾等荣矣。”

↑返回顶部↑

书页/目录